相机:系统相机尝试

作者:居家的奇特 / 公众号:jujia1809 发布时间:2019-02-09

导语:从便宜到高价,我们最近几周测试的相机镜头组合已经足够了。对于标注本次测试的无反光镜系统相机一款优秀的入门,索尼NEX-F3为E的50mm f / 1.8。
在定价中场松下G5排名与Lumix相机摹20毫米F / 1.7 ASPH.und三星NX20与60毫米f / 2.8的微距ED OIS SSA.Bei高价的系统,我们有M.ZUIKO75毫米,f / 1.8镜头奥林巴斯OM D E-M5和Fujifilm X-Pro1采用XF 60mm,f / 2.4 Macro制作。在下面的图像系列中,我们比较了孔径和iso系列形式的相机边缘的成像性能,并显示了色差的趋势。
当光圈打开时,我们的系统相机比较显示出强大的中场。G5,NX20和OM-D提供可用的图像质量。只有X-Pro1拍了一下:它与其他候选产品相比,开放式光圈的最差成像性能,即使是测试领域中最便宜的相机,Nex-F3也能提供更好的效果。略微暗淡的只落在索尼的框架上,相比之下形成了后灯。三星NX20是这里主观形象印象中最强的。
从Aperture f / 8.0开始,所有镜头在分辨率方面都有所下降,三星在这方面已经领先。高达ISO 200,所有相机都不是肉眼,ISO 400仍然不是问题。在100%视图中,图像的感光度为ISO 800但已经是第一个噪点,这里唯一的例外是X- Pro1的。在更高的灵敏度水平下,NX20对其高分辨率表示敬意,并显示出相对较强的噪音。
G5,OM-D尤其是Fujifilm的镜头在这里仍然可用。然后ISO 3200将小麦与谷壳分开,X-Pro1以高灵敏度发挥其强度。ISO系列中最佳的成像性能并未达到ISO 6400的最终性能。除了趋向于彩色条纹之外,图像还可以得出关于整体图像质量的结论。使用三星NX20的图像没有彩色条纹,并且在屏幕的精细结构上显示出良好的分辨率。
另外,右侧吸管显示的细节只能通过X-Pro1和Nex-F3推测出来。使用G5和X-Pro1的图像显示高对比度边缘上的彩色边纹放大。此外,相比之下,Fujifilm的图像显得柔和,因此细节丢失了。颜色错误的尾灯是Nex-F3和OM-D。特别是奥林巴斯相机显示出猛烈的粉红色边缘,而索尼往往偏红,但更为明显。从我们的对比测试中的性价比来看,没有相机注意到负面影响。
总结:三星的NX20在低ISO值下具有良好的分辨率和中性色,令人惊讶。同样令人惊讶的是Fujifilm X-Pro1上的60毫米宏的性能。然而,这是一个负面的方面,特别是因为这个系统上的其他镜头相当令人信服。但是,高ISO水平的信噪比性能弥补了这一点,而X-Pro1成为一款即使在光线不足也能拍出好照片的相机。

关注居家的奇特微信公众号,获取更多图文精彩内容


其他栏目